Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Материальное право и процессуальное право

Обращается внимание на условность разграничения норм на процессуальные и материальные. Attention is drawn to the conventionality of norms division into procedural and substantive. Ключевые слова: History of law; substantive law; procedure law; legal norm; criminal law; Criminal Procedure Code; the court proceedings.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Право материальное

Белоусов, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов sbelousov sgap.

Критически исследуются основные научные подходы к рассмотрению проблемы соотношения материального и процессуального в праве. Раскрывается процесс детерминации состояния разбалансированности между двумя подсистемами российского законодательства.

Выявляются субъективные и объективные факторы, определяющие качественную характеристику взаимосвязи материального и процессуального законодательства. Дается анализ основных тенденций развития материального и процессуального права в их взаимосвязи.

Делается вывод о том, что всякий дисбаланс есть прежде всего явление негативное, подлежащее устранению или хотя бы уменьшению с позиций масштабов в российском законодательстве. Дисбаланс между материальным и процессуальным законодательством рассматривается в двух аспектах: Раскрывается практический опыт преодоления состояния разбалансированности системы российского законодательства.

Ключевые слова: При рассмотрении материального и процессуального законодательства как соотносимых категорий неизбежно возникает проблема их сбалансированности либо несбалансированности. Полностью избежать дисбаланса в ситуации тесного взаимодействия материального и процессуального в правовой действительности практически невозможно.

Другой вопрос, какова будет суть, природа такого дисбаланса, и это, соответственно, будет предопределять пути его преодоления. Основной факт, который необходимо уяснить и который во многом является определяющим, заключается в том, что дисбаланс материального и процессуального законодательства принципиально отличается от других видов законодательного дисбаланса, например отраслевого.

Последний выражается в дисгармонии, несоответствии двух или более по своим основным характеристикам равных элементов. Здесь нет прямых отношений зависимости одной отрасли от другой, можно говорить лишь о взаимосвязи и взаимодополнении различных сфер правового регулирования.

Дифференциация законодательства на материальное и процессуальное имеет иную природу, нежели отраслевое деление. Не означает данный широко употребляемый термин и то, что содержанием процесса является само материальное право, ибо это было бы слишком простой и односторонней трактовкой.

Сегодня из-за увеличения объектов и объемов гражданского оборота, появления новых форм собственности, изменения в видах и мерах ответственности предпринимателей взаимосвязь материального и процессуального права существенно усложнилась [1, с. Вопрос о характере дисбаланса между материальным и процессуальным законодательством сводится к ответу на другой вопрос: Следовательно, и дисбаланс в этих отношениях практически всегда будет односторонний — чаще всего можно говорить о том, что процессуальное законодательство в целом или в том или ином аспекте не соответствует материальному, но не наоборот.

Так, Е. Лукьянова пишет: Изменения в общественных отношениях находят или же пытаются найти свое отражение прежде всего в отраслях материального права. И когда говорят, что право не успевает за реальностью, то имеют в виду именно материальное право. В то же время процессуальное право должно еще больше стремиться к стабильности, нежели право материальное.

Активное использование субъектами права юридических средств особенно это касается предпринимательской деятельности основывается на четкой процедуре разрешения споров [2, с.

Поэтому, если так можно выразиться, процессуальное право еще сильнее отстает от стремительно меняющихся общественных отношений, чем материальное право, но это вполне закономерно и объяснимо.

В результате мы приходим к выводу о существовании еще одной причины дисбаланса материального и процессуального права — причине, продиктованной законами объективной реальности.

Если общественные отношения имеют тенденцию к постоянному изменению, развитию, совершенствованию, то обслуживающее их материальное право — к желанию за ними угнаться в угоду требованиям потребителей, с одной стороны, и сохранению своих достигнутых позитивных качеств, с другой стороны.

В то же время, как отмечают И. Галаган и А. Василенко, назначение процессуальных норм заключается в опосредовании динамического осуществления материально-правовой сущности [3, с. Баланс в рассматриваемой паре, таким образом, достигается посредством того, что процессуальное законодательство догоняет материальное.

Это касается всех без исключения отраслей законодательства, начиная с конституционного. Так, Декларация прав и свобод человека, принятая в году, впервые провозгласила право каждого человека на судебную защиту от действий и решений любых государственных органов, должностных и иных лиц, нарушающих его права и свободы ст.

Столь важная по своей демократической сути новелла в конституционном законодательстве детерминировала соответствующие изменения и в процессуальном законодательстве — как в уголовном, так и в гражданском.

В Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР года и Гражданский процессуальный кодекс РСФСР года были внесены необходимые дополнения и поправки, без которых судам было бы невозможно обеспечить жизнь новому материальному законодательству, что, естественно, было временной мерой, направленной на сбалансирование материального и процессуального законодательства до принятия соответствующих кодексов.

Если взять в качестве примера гражданско-правовые отношения, претерпевшие, пожалуй, наиболее сильные изменения и трансформации в постперестроечный период, то новые реалии нашли свое отражение прежде всего в формировании соответствующей материально-правовой базы, в качестве которой выступил Гражданский кодекс РФ.

Были последовательно приняты первая год , вторая год и третья год его части, в то время как гражданский процесс продолжал регулироваться ГПК РСФСР года.

Разумеется, в него вносились изменения, продиктованные новеллами материального права, но принципиального обновления в виде принятия нового кодифицированного акта не происходило. Таким образом, некоторое время в рассматриваемой сфере наблюдался явный дисбаланс материального и процессуального законодательства, выражающийся в несоответствии уровня развития и адекватности формирующимся и эволюционирующим рыночным отношениям.

Способом преодоления сложившегося дисбаланса стало принятие в году Гражданского процессуального кодекса РФ.

Те процессуальные нормы, которые вписывались в новые рыночные реалии и не противоречили ГК РФ, были сохранены. Однако в целом появление нового ГПК РФ и все изменения, привнесенные в гражданский процесс, были продиктованы происходящими экономическими реформами и модернизацией гражданского материального законодательства.

Так, ГПК РФ закрепил дифференцированные правила защиты прав; отказался от института народных заседателей; изменил содержание принципов диспозитивности и состязательности. Впервые в гражданском процессуальном законодательстве был урегулирован механизм производства по делам об оспаривании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

В то же время в ходе приведения гражданского процессуального законодательства в соответствие материальному был изменен или отменен целый ряд положений, не вписывающихся в уже сложившуюся систему общественных отношений, урегулированную нормами права.

Так, альтернативная подведомственность между судами общей юрисдикции и арбитражными судами в новом ГПК РФ, в отличие от предыдущих процессуальных кодексов, не предусмотрена, что не могло не сказаться и на ряде других процессуальных вопросов.

В частности, глава 26 ГК РФ оказала самое непосредственное влияние на введение в гражданский процесс категории дел особого производства по ограничению или лишению при наличии достаточных к тому оснований несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельного распоряжения заработком, стипендией, иными доходами.

И в целом прописанная в ГПК РФ процедура особого производства проистекает именно из материального гражданского законодательства. Так, изменения в ст. Таким образом, в целях сохранения равновесия в законодательстве изменение материальных норм должно детерминировать соответствующие процессы дополнения, принятия либо отмены процессуальных норм.

Однако случается, что этот порядок нарушается, и причинно-следственная связь меняет свое направление на обратное, как произошло, например, в сфере регулирования корпоративного управления. Данные отношения, неизвестные прежде российскому законодательству, свою первоначальную регуляцию получили в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, в который был введен новый раздел И лишь после этого встал вопрос о включении соответствующих положений в ГК РФ.

Подобная ситуация, когда процессуальные нормы опережают соответствующее материально-правовое опосредование, как справедливо отмечает Н. Клейн, порождает определенные трудности в правоприменении.

Называя процесс формой жизни закона, способом защиты прав, предусмотренных материальными нормами [7, с. Описанные примеры позволяют сформулировать один из наиболее действенных и в то же время простых ввиду своей очевидности способов борьбы с законодательным дисбалансом, направленный на недопущение его появления: Причем данный способ эффективен в деле поддержания баланса не только между материальным и процессуальным законодательством, но и в рамках всех иных существующих межотраслевых отношений.

Законодатель, развивая эту мысль, все чаще использует практику принятия концептуальных документов, которые, помимо прочего, направлены на согласованное т. В качестве примера можно привести Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до года [11].

Мы не случайно использовали кавычки, поскольку придерживаемся точки зрения об условности самостоятельности процессуального законодательства и невозможности полного отделения его от материальной основы.

Так и в отношении дисбаланса: Практический опыт реализации ГПК РФ продемонстрировал множество недочетов, несбалансированных положений в законодательном регулировании гражданского процесса, хотя, по идее, принятый в первоначальном виде он должен был быть полностью сбалансирован с материальным правом.

Тем не менее с момента вступления его в действие было издано свыше 20 федеральных законов о внесении изменений и дополнений в ГПК РФ. Данные законы отчасти приняты в целях устранения внутриотраслевого дисбаланса восполнения пробелов, разрешения противоречий , а в некоторых случаях продиктованы необходимостью приведения в соответствие процессуального законодательства меняющемуся материальному.

Между тем нельзя говорить о том, что важно только состояние материального права, его соответствие объективным жизненным условиям. Развитость процессуального законодательства, его сбалансированность с материальными нормами права является показателем уровня демократичности и гласности государственного аппарата, демонстрирует готовность власти поставить государственных и муниципальных служащих в жесткие рамки компетенции, ограничить полномочия каждой из властей в отношении друг друга, а также управляемых субъектов [13, с.

В этой связи необходимо рассмотреть еще один аспект взаимоотношений материального и процессуального законодательства. Последнее должно быть сбалансировано также и с законодательством о судоустройстве, которое относится к материальному.

Дисбаланс между процессуальным и материальным законодательством имеется в виду та его часть, которая посвящена судоустройству может возникнуть уже по той простой причине, что первое образуют кодексы, принимаемые в форме федеральных законов, а второе — согласно Конституции РФ ч.

Если подобные законы, имманентно содержащие положения, затрагивающие процессуальные вопросы, создаются в отрыве от целей судопроизводства, особенностей различных его видов, то может возникнуть дисбаланс между материальным и процессуальным законодательством со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.

Так, в Законе о судебной системе предусмотрены различные процедуры проверки постановлений, вынесенных по первой инстанции в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах, что предопределило различия в соответствующих кодексах, описанные выше.

Такое навязывание позиции процессуальному законодательству со стороны материального законодательства о судоустройстве , касающееся сферы кассационного и надзорного производств, с формальной точки зрения является правомерным, поскольку базируется на большей юридической силе федеральных конституционных законов по отношению к кодексам т.

Таким образом, в рассматриваемой паре можно выделить общее правило, или основную модель зависимости материальное законодательство является определяющим , и исключения из него, или отдельные вариации обратной зависимости.

Так, в частности, за неуважение к суду, неисполнение судебных решений, т. Другими словами, надлежащая реализация процессуальных норм гарантируется нормами материальными.

И в этом случае дисбаланс и, соответственно, способы его устранения приобретают уже обратную направленность: Аналогичным образом выводятся и модели дисбаланса между материальным и процессуальным законодательством, предопределяющие соответствующие способы его преодоления.

Общей моделью выступает основанная на описанной выше зависимости ситуация, когда процессуальное законодательство не сбалансировано с материальным и именно поэтому оно должно приводиться в соответствие последнему.

Перейдем к следующему возможному варианту проявления дисбаланса между материальным и процессуальным законодательством. Его можно констатировать тогда, когда нормы, по своей природе относящиеся к одному из них, без достаточных на то оснований включены в другое.

Например, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ есть норма, закрепленная в ч. Между тем, как отмечают специалисты, эта норма типична для материального права и, следовательно, закреплять ее в процессуальном акте некорректно [6, с.

Таким образом, далеко не все положения, касающиеся процессуальной формы организации деятельности судов в Российской Федерации, содержатся в процессуальных кодексах либо законах, непосредственно посвященных координации деятельности юрисдикционного процесса.

В связи с этим документы, содержащие подобные положения наряду с материальными нормами, могут быть отнесены к процессуальным нормативным правовым актам нормативным правовым актам, координирующим юрисдикционный процесс. Анализируя вышесказанное, можно прийти к выводу, что в отечественном законодательстве сложилась неопределенная ситуация, не позволяющая провести четкую границу между материальными и процессуальными нормами.

Это находит свое выражение в том, что определенное количество процессуальных по своей природе норм включено в отраслевые материально-правовые акты. В частности, материальные по общей характеристике законы регулируют такие отдельные процессуальные аспекты, как правила подведомственности дел судебным органам, условия допустимости доказательств, вопросы распределения бремени доказывания.

Существующее положение вещей во многом обусловлено чрезвычайно тесной связью материального и процессуального законодательства. Павлушина указывает, что невозможно механически разделить право, правоотношения, равно как и законодательные нормы, на материальные и процессуальные [13, с.

Именно поэтому многие процессуальные нормы содержатся непосредственно в соответствующей отрасли материального права. Конкретное юридическое правило, принадлежа полю материального законодательства, может закреплять порядок применения процессуальных норм.

Примерами тому, кроме упомянутых выше, служат статьи ГК РФ, закрепляющие порядок заключения договоров, Семейного кодекса РФ, имеющие предметом регулирования порядок заключения и расторжения брака. Баланс материального и процессуального законодательства можно трактовать и более широко: Однако тогда получается, что баланс соблюден только в сфере уголовно-правовых отношений, где есть и соответствующая отрасль материального, и опосредующая ее функционирование отрасль процессуального законодательства.

Все же остальные сферы правового регулирования в таком случае разбалансированы. В вышеперечисленных материальных отраслях закрепляются отдельные процессуальные вопросы, продиктованные особенностями защищаемых материально-правовых отношений.

В чем отличие "материального" права от "процессуального".

Консульское право. Любая система правовых норм подразделяется на материальное и процессуальное право. Как было отмечено выше, все нормы права призваны регулировать и упорядочивать общественные отношения в соответствии с теми функциями и задачами, которые стоят перед ними. Одна группа правовых норм закрепляет существующие общественные отношения, тем самым придавая им правовой характер.

Под авторством servitutis Обращаясь к тематике материального и процессуального права, прежде всего необходимо отметить: Действительно, оспаривать существование в праве различающихся между собой секторов материального и процессуального порядка абсурдно и бесперспективно.

Материальное и процессуальное право Любая система правовых норм подразделяется на материальное и процессуальное право. Как было отмечено выше, все нормы права призваны регулировать и упорядочивать общественные отношения в соответствии с теми функциями и задачами, которые стоят перед ними. Одна группа правовых норм закрепляет существующие общественные отношения, тем самым придавая им правовой характер. Другие направлены на реализацию этих норм в жизнь, так как, устанавливая санкционируя правовые нормы, государство одновременно определяет порядок их осуществления.

МАТЕРИАЛЬНОЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Материальное и процессуальное право. Частное и публичное право 4. Частное и публичное право Системность права проявляется не только в зависимости от предмета и метода правового регулирования. К примеру, системность права проявляется через функциональные особенности отраслей. Исходя из этого признака, в юридической науке применяется их классификация на отрасли материального и процессуального права. К первой группе материальное право относятся отрасли права, непосредственно регулирующие общественные отношения. В нормах этих отраслей закрепляются права и обязанности субъектов права в различных сферах общественной жизни, правовое положение органов и организаций, их структура, формы собственности, определяются деяния, которые признаются правонарушениями, и меры ответственности за их совершение и т. К отраслям материального права относятся конституционное, административное, уголовное, гражданское, трудовое, семейное и другие отрасли права. Это уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное и административно-процессуальное право. В нормах этих отраслей регламентируется процедура реализации норм материального права.

2. Вопросы по теории права

Вопросы по теории права 2. Материальное и процессуальное право, их характеристика. Частное и публичное право На каждом этапе развития общества государство устанавливает правовые нормы, которые регулируют общественные отношения в соответствии с задачами и функциями самого государства. Одновременно государство определяет и формы осуществления правовых норм, что необходимо для регулирования деятельности различных субъектов, применяющих и исполняющих эти нормы. В результате возникают процессуальные правовые нормы, которые имеют субъективный характер, служат формой реализации и проявления норм материального права.

Как было отмечено выше, все нормы права призваны регулировать и упорядочивать общественные отношения в соответствии с теми функциями и задачами, которые стоят перед ними. Одна группа правовых норм закрепляет существующие общественные отношения, тем самым придавая им правовой характер.

Работа выполнена на кафедре теории государства и права Юридического института Сибирского федерального университета г. Научный руководитель: Шафиров Владимир Моисеевич, заслуженный работник высшей школы РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор юридических наук, профессор Официальные оппоненты: Челябинск Ведущая организация:

Вы точно человек?

Отрасли права классифицируются по различным основаниям. Классификация отраслей права рис. Виды отраслей права Материальные — состоят из норм, которые непосредственно регулируют общественные отношения конституционное, гражданское, уголовное право и др.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Процессуальное право

Отрасли, образующие систему права, вне зависимости от их относимости к публичным или частным подразделяются на материальные конституционное, гражданское, административное, финансовое, уголовное, трудовое, земельное и др. При этом второе подразделение имеет вторичный производный от материальных отраслей права характер. Назначение норм состоит в том, что они служат формой реализации и проявления норм материального права в фактических отношениях. При этом в одних случаях материальные нормы вообще не могут быть реализованы помимо процессуальных правил, в других же случаях процедурно-процессуальный порядок осуществления материальных норм ни какого значения не имеет. Так, исключительно в форме уголовного процесса применяются нормы уголовного права; в форме гражданского процесса реализуется множество не только норм отраслей частного, а также и публичного права.

Взаимосвязь материального и процессуального права

Право материальное 24 октября Материальное право служит источником, фундаментом для становления и развития всей правовой науки. Благодаря существованию материального права существует возможность регулирования отношений между людьми, создания множества правовых актов, законов и так далее. Зарождение материального права, очевидно, произошло еще в античные времена, когда в человеческом обществе начали закладываться основы государственности. Как можно определить границы действия материального права?

Рассматривается процессуальное право как часть системы права. Ключевые слова: процессуальное право, материальное право, юридический .

Материальное и процессуальное право Любая система правовых норм подразделяется на материальное и процессуальное право. Как было отмечено выше, все нормы права призваны регулировать и упорядочивать общественные отношения в соответствии с теми функциями и задачами, которые стоят перед ними. Одна группа правовых норм закрепляет существующие общественные отношения, тем самым придавая им правовой характер.

Отрасли российского права

Такая система дает отражение уже существующих экономических отношений в государстве. Материальное право также обеспечивает, так называемое, обслуживание структур, развиваясь и изменяясь с ними. Соответственно двум основным формам судебного юридического процесса принято выделять две основные отрасли процессуального права:

Материальное право

Белоусов, кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии Россия, Саратов sbelousov sgap. Критически исследуются основные научные подходы к рассмотрению проблемы соотношения материального и процессуального в праве. Раскрывается процесс детерминации состояния разбалансированности между двумя подсистемами российского законодательства. Выявляются субъективные и объективные факторы, определяющие качественную характеристику взаимосвязи материального и процессуального законодательства.

.

.

.

.

Комментариев: 11
  1. Конкордия

    Это был хороший информационный ФЕЙК. При прочтении текста решения ВСУ четко выдно, что отменен штраф был из-за грубой ошибки при оформлении Протокола самими работниками таможни, и это НИ в коем случае не говорит о законности использования евроблях , к сожалению

  2. moirosraumo

    Голос из телефона будет мне рассказывать куда и когда мне идти? А он уверен что ответил ему именно я? Телефонограмма это чистая шняга.

  3. diocleanri72

    Я люблю эту страну!

  4. Анна

    Опять будут обогащать олигархов

  5. Захар

    Остается вопрос, что делать, если типо по рубежу остановят, который кстате не законный.

  6. Яков

    В конце 282

  7. Андроник

    Гавнюк Петя, готов всю страну подставить ради своих политических амбиций.

  8. Галина

    Тарас, как это понимать, существует список для проверки на 2019г. Мне не понятно это заявление с просьбой исключить предприятие из реестра?

  9. Розалия

    Подскажите пожалуйста как написать заявление

  10. kerstecca

    Плохой юрист не коллега хорошему!

  11. necsimplast

    Ты полный дебил

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.