Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья 58 гк рф

Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Реорганизация как установленная законом процедура перехода прав и обязанностей (правопреемство)

Шиткина И. Формулировка эта принадлежит И. Шиткиной и кажется нам наиболее удачной с точки зрения отражения существа этой позиции, поскольку, как можно увидеть, большое число авторов в том или ином виде отмечают правопреемство как категорию, через которую должна быть объяснена реорганизация.

Такое объяснение реорганизации кажется на первый взгляд вполне логичным, поскольку вне зависимости от того, сколько организаций в процессе реорганизации прекращается и или создается, все формы реорганизации объединяет то, что в результате происходит переход прав и обязанностей.

Переход прав и обязанностей есть не цель реорганизации, а всего лишь ее следствие, причем, как было подчеркнуто выше, лишь одно из следствий наряду с другими — созданием и или прекращением юридических лиц.

Можно ли, однако, сводить всю сущность реорганизации к одному из хотя и, безусловно, главных следствий? Как и в случае с такими следствиями, как прекращение или создание юридических лиц, это происходит в литературе часто и в отношении правопреемства.

К примеру, В. Попондопуло отмечает: Коммерческое право: Бушев, О. Городов, Н. Ковалевская и др. Попондопуло, В. Изд-во СПб. Нам такая позиция представляется известным упрощением. Посмотрим на любую реорганизацию и зададимся вопросом: С нашей точки зрения — нисколько.

О правопреемстве, безусловно, думают, просчитывают последствия, рассчитывают соотношение активов и пассивов и т. Удобство версии о реорганизации как особой процедуре форме и т. А это имеет главную свою негативную сторону: Это в свою очередь влечет и ложные ориентиры для законотворчества: Скажем больше, никакого единого понимания этого института определение, сущность, порядок и т.

Нам , однако, такое мнение представляется известным упрощением. Такое мнение можно высказать и то с известными оговорками только применительно к цивилистическому пониманию правопреемства.

Между тем, и в литературе это давно справедливо отмечено, правопреемство — это вовсе не только цивилистическое понятие, это в полной мере универсальная правовая категория. Однако ее определение мы не находим в нашем праве. В юридической литературе сложились различные точки зрения и, соответственно, даются различные определения правопреемства: Коровайко А.

И не только нам. К примеру, Д. Правопреемство в российском праве: Пермь, Правопреемство государств: Восточный ун-т, Распад СССР и правопреемство государств: Юрлитинформ, Правопреемство связано с изменением субъектного состава правоотношения и отражает его динамику.

Под правопреемством следует понимать свойство правоотношений, представляющее собой не связанное с личностью субъекта правоотношений и не запрещенное законодательством изменение субъектного состава правоотношения, при котором в порядке производного приобретения субъективных прав и или юридических обязанностей происходит их переход от одного лица правопредшественника к другому лицу правопреемнику в отношении одного и того же объекта правоотношения.

Носов Д. Правопреемство теоретико-правовое исследование: Общих определений подобного рода довольно мало в нашей юридической литературе, в большинстве своем теория правопреемства развивается обычно в отраслевом аспекте специалистами соответствующего профиля.

В частности, известны попытки найти определение правопреемства применительно к гражданским правоотношениям. Часто мы встречаем это понятие в ГК РФ. К примеру, ст. Причем не ясно, что имел в виду здесь законодатель: Между тем ст. Ничего об институте перехода прав и обязанностей одновременно Кодекс более ничего не говорит.

Он отдельно рассматривает вопросы перехода прав кредитора и перевода долга обязательственный элемент , равно как и отдельно рассматривает вопросы перехода прав на имущество и обременений, с ним связанных вещный элемент.

Интересен вопрос о форме такого перехода; анализ ст. Относительно перехода вещных прав закон указывает генеральное правило о переходе права собственности при реорганизации ст. Однако такое регулирование никакой ясности на самом деле не вносит, поскольку противопоставление отчуждения сделки и перехода на основании универсального правопреемства не выдерживает никакой критики в силу того, что отчуждение также может иметь в качестве последствия универсальное правопреемство.

В некоторых нормативных актах, регулирующих вопросы реорганизации, в силу этого специально подчеркивается переход именно вещных прав. К примеру, в случае продажи предприятия, о чем справедливо отмечается в литературе Ягельницкий А.

Категория правопреемства в российском гражданском праве: Имеется некоторая неясность и с объемом переходящих прав и обязанностей: К примеру, вот положения ст. Относительно определения правопреемства в работах исследователей в сфере гражданского права можно указать на следующие позиции: В этом случае речь будет идти о преемственности в правах и обязанностях.

Юридическое значение конструкции правопреемства заключается в том, что она позволяет объяснить механизм возникновения и связь прав и обязанностей на имущество, перешедшее к правопреемнику, с правами и обязанностями, существовавшими на то же имущество у правопредшественника.

Правопреемство характеризуется такими чертами, как связь прав и обязанностей правопреемника с правами и обязанностями правопредшественника; неизменность объекта, подлежащего переходу при правопреемстве, под которым понимается имущество; объем прав и обязанностей правопреемника соответствует объему прав и обязанностей правопредшественника; единый момент прекращения прав и обязанностей на имущество у правопредшественника и их возникновение у правопреемника.

Универсальное правопреемство в гражданском праве. Юриспруденция, Там же. Правонаделение в гражданском законодательстве России. Мельников А. Гражданско-правовое регулирование прекращения деятельности юридических лиц: Некую собственную модель правопреемства пытаются развивать специалисты в области конституционного права.

Так, Е. По логике этого автора правопреемство применимо к государству и его составным частям, муниципалитетам, органам без конкретизации, является ли такой орган самостоятельным юридическим лицом или нет и даже должностям. Рудакова Е. Проблемы правопреемства в конституционном праве России: Также см.

Активно развиваются исследования вопросов правопреемства в международном праве. Здесь даже имеются две ключевые конвенции по этому вопросу: Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров Вена, 23 августа г. В соответствии с обеими Конвенциями ст.

Это определение довольно существенно отличается от общепринятого перехода прав и обязанностей, однако, как отмечают его комментаторы М.

Именно поэтому и до подписания указанных Конвенций, и после в отечественной науке международного права определения правопреемства даются иные, а именно: Аваков М. Правопреемство освободившихся государств.

Новые государства Азии и Африки и международное право. Наука, Правопреемство государств. Ушаков Н. Как видно из приведенных примеров, никакой устоявшейся концепции правопреемства нет. В силу этого говорить о том, что реорганизация — это всегда правопреемство и в этом состоит существо реорганизации, нам кажется не только преждевременным до нормативного урегулирования института правопреемства, но и вредным.

Существенный момент для наших рассуждений — это характер правопреемства. Как мы уже отмечали, действующее законодательство относит реорганизацию к случаям универсального правопреемства: Как можно увидеть в ч. В современной специальной литературе по гражданскому праву сложились две устойчивые точки зрения: Однако то, что в результате этого получается, вряд ли может иметь хоть какое-либо теоретическое или практическое значение.

К примеру, Е. В Рудяк пишет: Правовое регулирование деятельности органов акционерных обществ в процессе реорганизации: Предложенная позиция не может быть поддержана.

То, что законодательство требует обязательного учета в документах, определяющих правопреемство, всей имущественной массы, не говорит о характере правопреемства.

Очевидно, что законодатель настаивает на этом требовании с точки зрения интересов кредиторов и никакого отношения к универсальности, которая потом непонятно каким образом трансформируется в сингулярность, это не имеет. Правовое регулирование реорганизации коммерческих организаций:

Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц (действующая редакция)

Изменения коснулись, в частности, положений о займе и кредите, процентных ставках, банковских счетах и расчетах по аккредитиву. Все это будет иметь значение для бухгалтерского и налогового учета. Закон от Однако в Гражданском кодексе такого права закреплено не было.

Шиткина И. Формулировка эта принадлежит И. Шиткиной и кажется нам наиболее удачной с точки зрения отражения существа этой позиции, поскольку, как можно увидеть, большое число авторов в том или ином виде отмечают правопреемство как категорию, через которую должна быть объяснена реорганизация.

Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

301 Moved Permanently

Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц Вероятно, не в последнюю очередь это связано с недостатком общего учения о правопреемстве в цивилистике, а также неуверенностью в понимании того, что же такое преемство в системе прав и обязанностей. Отсутствие общей концепции, объясняющей феномен одноактного перехода совокупности прав и обязанностей от одного лица к другому, приводит к тому, что практика, постоянно сталкивающаяся с необъяснимыми трудностями, возникающими при реорганизации юридических лиц, не может получить от доктрины эффективных предложений по их решению. Гражданский кодекс Правопреемство - переход от одного лица к другому прав и обязанностей или отдельных прав. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований. Комментируемая статья регламентирует условия правопреемства при реорганизации юридических лиц. В зависимости от используемой формы реорганизации правопреемство может быть реализовано по следующим направлениям: Это характерно для реорганизации в форме выделения или разделения; - объединение прав и обязанностей, принадлежавших разным лицам, у одного лица - правопреемника. Это характерно для реорганизации в форме слияния или присоединения; - сохранение прав и обязанностей реорганизованного лица в отношении других лиц, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей участников , изменение которых вызвано реорганизацией. Это характерно для реорганизации в форме преобразования.

Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц: юристы и адвокаты

Ввести в действие часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации далее - часть первая Кодекса с 1 января года, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие. Статья 2 Статья 2. Признать утратившими силу с 1 января года: Статья 3 Статья 3.

При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. Федерального закона от

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей участников , изменение которых вызвано реорганизацией. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила статьи 60 настоящего Кодекса не применяются. Комментарий к Ст.

Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

Ваш вопрос Вадим Кошеверов гаражный кооператив создан в году. В году зарегистрирован по законодательству РФ. Надо ли отразить в уставе кооператива , сто кооператив является правопреемником? Ответ на вопрос дан по телефону Лариса Данилова При внешнем управлении или конксном производстве, муниципальное унитарное предприятие, может перейти в ооо по универсальному правоприемству без согласия собственника?

Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. Федерального закона от

Статья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей участников , изменение которых вызвано реорганизацией.

Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц. Гражданский кодекс в действующей редакции. ГК РФ Комментарии и.

Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц Гражданский кодекс Российской Федерации: Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1.

Поправки в ГК РФ: что нового?

Статья Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Статья 58 ГК РФ. Правопреемство при реорганизации юридических лиц

Закон может содержать прямые указания на недопустимость правопреемства в части конкретных правоотношений. Так, например, в Российском законодательстве имеется прямое указание на то, что обязанность по уплате налогов прекращается смертью физического лица либо лица признанного умершим , за исключением обязанности по уплате имущественных налогов в части имущества, переходящего по наследству и в пределах его стоимости [3]. Невозможно правопреемство также и в том случае, когда потенциальный правопреемник не обладает соответствующими правомочиями для осуществления некоторых прав и обязанностей.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния актовые книги и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Правопреемство - переход от одного лица к другому прав и обязанностей или отдельных прав. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований. Комментируемая статья регламентирует условия правопреемства при реорганизации юридических лиц. В зависимости от используемой формы реорганизации правопреемство может быть реализовано по следующим направлениям:

.

.

Комментариев: 2
  1. Аза

    Тарас ответьте пожалуйста на вопрос. Работник формально числится, но не работает, зарплата начисляется и налоги за нее уплачиваются, работает за него пенсионер, какие могут бить риски?

  2. Любовь

    Интересен сам алгоритм отслеживания насколько интенсивно нужно принимать/переводить деньги, и в каких объёмах? 20 раз в месяц по 1000руб или 4 по 5000? Или речь о сотнях тысяч идёт?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.